Вопросы от наблюдателей

Я едва мог отличать Аквариды или Тауриды. Как обратить внимание на это в форме наблюдения?

Сопоставление метеора с двойными или кратными радиантами возможно только от наблюдений с полем обзора вблизи радиантов. Не имеется никакого шанса, чтобы решить этот вопрос непосредственно под небом. Простого субъективного мнения оказывается недостаточно при построении больших кругов на небе. Вы можете проверить это по движению искусственного спутника Земли. Попытайтесь предсказывать его положение на 40° вперед и понаблюдайте за движением спутника. Он, вероятно, переместится на несколько угловых градусов от вашего предсказанного положения. 40° - угловое расстояние между Денебом (альфа Лебедя) и Альтаиром (альфа Орла) или между Регулом (альфа Льва) и Проционом (альфа Малого Пса).

Если вы не наносите пути метеоров на звездные карты, выполненные в гномонической проекции, вы не должены сопоставлять метеоры с такими радиантами. Даже наблюдения с нанесением метеоров на карты являются довольно неуверенными, но в этом случае вы можете сопоставлять метеоры и радианты в соответствии с объективными критериями после наблюдений.

Если вы не наносите пути метеоров на звездные карты, не сообщайте о количестве метеоров отдельных ветвей потока, укажите только суммарное количество метеоров комплекса. В случае Таурид обратите внимание на общее количество Северных и Южных Таурид. Если вы считаете метеоры в период действия Персеид, вы можете сообщать только о Акваридах и Каприкорнидах.

Хотя я видел много ярких метеоров в течение ночи, я не захватил любого из них на фотографии. Что я делал неправильно?

При фотографических наблюдениях предельная звездная величина для звезд и для метеоров не одинаковы. Метеоры перемещаются по небу в 2000 раз быстрее звезд. Следовательно, каждая частица фотоэмульсии подвергается воздействию света в 2000 раз меньше. Если предельная звездная величина звезд на фотографии +6 m, вы не можете получить метеоры слабее -2 m. Если метеоры очень медленные и имеют стойкие следы, в лучшем случае, вы можете получить метеоры до 0 m . Кроме того, сфотографированная область неба, с нормальными линзами (f=50 мм), намного меньше чем поле обзора наблюдателя. Даже если в течении ночи вы видели два или три болида не обязательно, что они будут сфотографированы.

Хорошие результаты могут быть получены с линзами 'Рыбий глаз', которые охватывают все небо. С этим оборудованием вы можете рассчитывать на успех в ночи близкие к максимумам больших метеорных потоков и в периоды действия альфа-Каприкорнид, каппа-Цигнид, и Таурид, которые известны яркими, медленными метеорами.

Насколько ярким должен быть метеор, чтобы классифицироваться как болид?

Между болидами и метеорами нельзя провести четкой грани. Если метеор -4m или более яркий он, по определению, считается болидом. Если вы увидите такой яркий метеор, сообщите о своих наблюдениях в болидный центр (FIDAC) IMO, где хранятся данные таких небесных явлений. Поскольку оценки блеска болидов довольно неуверенные, FIDAC хранит также данные метеоров, которые наблюдатели оценивали как -3m. Если вы увидите такой "полу-болид", вы также должны сообщить об этом.

Как я могу оценить яркость болида?

Метеоры до 0 m могут быть оценены наблюдателями достаточно точно. Блеск более ярких метеоров оценить труднее поскольку наблюдателю не всегда доступны яркие звездные объекты. Сириус (альфа Большого Пса) имеет блеск -1.5 m. Блеск планет изменяется в зависимости от положения по отношению к Земле. Юпитер, в лучшем случае, имеет -2.5 m, в среднем вокруг -2 m. Венера может быть -4 m и достигает максимальной яркости около периодов максимальных удалений от Солнца.

Более яркие объекты при наблюдениях обычно не присутствуют, поскольку лунный свет вообще заставляет вас не наблюдать. Следовательно, вы должны экстраполировать яркость от видимых объектов или от известных впечатлений наподобие Венеры. Обратите внимание что болид, в два раза более яркий чем звездный объект, в действительности ярче меньше чем на одну звездную величину. Болид, превосходящий по яркости звездный объект на 4 m, ярче последнего в 40 раз.

Поскольку яркие болиды обычно освещают местность, постарайтесь вспомнить, вызвал ли метеор тени. Если возникают тени болид, по крайней мере, -5 m. Если болид пролетает в центре вашего поля зрения, после исчезновения болида попытайтесь почувствовать звезды. Если вы не сможете увидеть звезды +2 m, метеор соответствует -10 m.

Как я могу определить надежное значение предельной звездной величины?

Беспристрастный и удобный метод определения предельной звездной величины состоит в подсчете видимых звезд в определенных областях неба. Если наблюдатель не может достаточно хорошо различать близкие звезды он, вероятно, столкнется с трудностями в 14 зоне в созвездии Лебедя. Если предельная звездная величина лучше 6.2 m, то есть в 14 зоне насчитывается более 16 звезд, рекомендуется не использовать эту зону.

Область номер 1, в Драконе, имеет существенный промежуток в уровнях звездных величин от 5.3 m до 6.0 m между 10 и 11-ой звездами. Если вы видите 10 звезд, не понятно, была ли предельная звездная величина 5.3 m, 5.5 m или даже 5.9 m. Следовательно, если вы видите здесь 10 звезд, перейдите к другой области. Та же самая проблема может возникнуть в 12-ой зоне, Змея/Весы. Здесь имеется промежуток между 5.8 m и 6.4 m, между 13 и 14 звездами.

В других зонах имеются намного меньшие промежутки. Очевидно, что надежное значение предельной звездной величины можно получить, когда вы считаете звезды сразу в нескольких зонах. Кроме того, вы сможете убедиться, является ли какая-либо звезда внутри или уже за пределами зоны. Этот эффект тоже может давать ошибки. При оценке предельной звездной величины необходимо учитывать следующее:

Приблизительно 25 процентов неба было охвачено зданиями или деревьями. Это затрагивает коэффициент облачности?

Ответ прост: нет. Поле обзора наблюдателя имеет диаметр около 100°. Количество метеоров видимых за пределами этого поля очень низокое. Если вы имеете часть неба с диаметром 100° и оно не закрыто облаками, строениями или деревьями ваш коэффициент облачности будет равен 1.0 независимо от облаков любого размера вокруг вашего поля.

Некоторые люди наблюдают с балконов. Они, в лучшем случае, видят половину астрономической сферы. Хотя диаметр поля обзора не превышает 90°, между горизонтом и крышей, горизонтальная ширина поля больше чем 100°. Ошибка действительно очень маленькая, если мы примем коэффициент облачности равный 1.0.

Как правильно оценить полевой поправочный коэффициент?

Как уже было сказано, диаметр эффективного поля обзора приблизительно 100°. Если появляются облака вы, естественно, повернете вашу голову к чистой части неба. Следовательно, коэффициент облачности остается равным 1.0.

Когда пригодное для использования поле обзора становится меньше чем 100°, мы обратим внимание на охват облаками. Но будьте внимательны. Вы, вероятно, будете наблюдать в промежутке между облаками; это - естественная реакция на ограниченном поле обзора. Вероятность восприятия, чтобы обнаружить метеор, очень низка в приграничной области вашего поля обзора и самая хорошая около центра поля обзора. Поэтому, если облака охватывают 20 % приграничной области, вы не пропустите 20 % метеоров.

Охват облаками 50 % вашего поля обзора соответствует поправочному коэффициенту 2.0. Визуальные наблюдения с коэффициентом облачности больше 2.0 существенно теряют ценность для научного анализа.

Какие элементы важны, чтобы делать запись при составлении метеорных карт?

Путь метеора наиболее важен для сопоставления метеора с конкретным радиантом. Пути метеоров следует наносить на карты выполненные в гномонической проекции, любой другой метод проекции покажет путь метеора изогнутым. Идеальный набор карт - Атлас Брно 2000.0.

Когда вы заметили метеор, вы должны помнить окружающие звезды, которые, часто довольно слабые. Иначе, при нанесении метеоров на карту, вам потребуется много времени, опорными для вас станут более яркие, отдаленные звезды. Помните, что опорные звезды не должны быть дальше 15°. Иначе, страдает точность, подобная проблема существует в методе подсчета, когда вы сопоставляете с радиантом отдаленные метеоры.

Так как путь метеора главная информация при сопоставлении метеора с радиантом, вы должны концентрироваться на этом при составлении метеорных карт. Полезно запомнить две звезды около метеора, например вы запомнили, "немного левей одной из звезд, но немного правей другой звезды", обе звезды расположены на различных расстояниях от метеора, но около его пути. Если вы запоминаете таким образом четыре звезды траектория будет иметь достаточную точность даже если вы не использовали более близкие, слабые звезды. Если метеор появился очень близко к звезде, которую вы легко находите, вы можете использовать эту звезду как опорную и определять направление метеора по двум другим звездам.

Когда вы вывели метеор на вашу карту, вы можете обратить внимание на другие характеристики метеора, начните с времени в часах и минутах, и оценки яркости. Атлас Брно обеспечивает наблюдателя значениями звездных величин.

При составлении метеорных карт учитывайте угловую скорость метеоров. Это - очень полезная информация для отделения спорадических метеоров от метеоров потока.

Наконец, нужно дать оценку точности. Для этого рекомендуется использовать трехзначную шкалу от "1" (точный путь) до "3" (неуверенный путь). Как правило, хорошие метки даются метеорам, которые появляются около центра поля обзора. Укажите метеоры, которые были замечены вблизи границы наблюдаемого поля.

Когда вы привыкните к составлению метеорных карт и вам потребуется полминуты для определения всех параметров метеора, вы можете обращать внимание на менее важные характеристики подобно цвету и следу. Следующие элементы сортируются по их важности:

Как я могу получить Атлас Брно 2000.0?

Атлас можно заказать у казначея IMO, Ины Рэндэл. В этом случае вы получите атлас непосредственно от автора Владимира Зноджила. Цена - 4 DEM. Американские наблюдатели могут послать 4 USD Роберту Лансфорду, кто перешлет ваш запрос Ине. Справочники:

Зноджил В., Гномонический Атлас Брно 2000.0, WGN 16:4, с. 137-140. Арльт Р., Часто задаваемые вопросы на методы наблюдений, WGN 22:1, с. 6.

Как я могу измерить координаты метеора в Атласе Брно? Начало координат неоднозначно.

Номер карт указан в верхнем правом углу. Начало системы координат в нижнем левом углу. Ось Y направлена вверх, ось X, вправо. Поэтому, значения только положительные. Карты 1,2,3, и 7,8,9,10,11,12 имеют альбомный формат, карты 4,5,6, имеют формат портрета.

Координаты измеряются в миллиметрах. Не нужно учитывать доли миллиметров, поскольку точность составления метеорных карт хуже чем половина миллиметра. Маленькие пересечения указывают расстояния 70 мм. Если Вы делаете копии карт обратите внимание, что большинство копировальных машин могут изменять масштаб, даже если вы выбрали на панели 1:1. Вы можете уменьшить ошибку, если будете использовать 70-миллиметровые пересечения как вспомогательные и учтете известное смещение.

Насколько надежна оценка угловой скорости в °/сек.?

Поскольку для сопоставления метеоров с радиантами требуется знать направление полета и угловую скорость метеоров, вы должны также оценить последнюю. Для определения угловой скорости метеоров раньше использовалась шкала от нуля до пяти, теперь рекомендуется делать оценки в °/сек.. Запомните, что максимальная угловая скорость, из-за геометрических причин, приблизительно 40 °/сек.; и большинство метеоров имеют скорость не выше 25 °/сек.. Обратите внимание, что максимальная угловая скорость для метеоров с геоцентрической скоростью около 35 км./сек. - 20 °/сек.. Метеоры Каприкорнид и каппа-Цигнид едва быстрее 10 °/сек.. Такие значения ограничивают диапазон оценок угловых скоростей, надежность должна быть достаточной после нескольких десятков визирований.

Как обрабатывать метеоры, которые однозначно не могут быть связаны с метеорным потоком?

Наблюдатели регулярно сообщают о метеорах, которые они видели в приграничной части поля обзора. Не всегда ясно как сопоставить такие метеоры с радиантами, так как их путь определяется неуверенно.

Сначала, мы должны определить, действительно ли этот метеор должен быть включен в число наблюдаемых «падающих звезд». Оценка ZHR вычисляется для неограниченного поля обзора. С другой стороны, при вычислениях пространственных плотностей метеорных потоков диаметр поля обзора принимается равным 105° (обратите внимание, что - не 100°). Оказалось, что доля метеоров, замеченных снаружи этого поля, составляет приблизительно 2 %. Следовательно, мы можем использовать ZHR для дальнейших вычислений, требующих ограниченное поле обзора. Обратите внимание, что расстояние 50° от центра поля обзора иногда недооценивается. Поэтому рекомендуется делать запись для каждого метеора независимо от того, как далеко от центра поля обзора он появился.

Иногда вы можете захватить проблеск света у самой границы вашего поля обзора и вы не уверены, был ли это метеор. В этом случае вы не должны обращать на него внимание.

Когда метеоры возникают далеко от радианта, возникает проблема их сопоставления. Вероятность неверного сопоставления уменьшается с увеличением активности метеорного потока. Следовательно, в период активности большого потока метеоры с сомнительным началом координат следует отнести к главному потоку.

Когда вы наблюдаете малый поток и составляете метеорные карты вы должны отдавать приоритет определению направления полета, блеска и угловой скорости метеоров. Сочетая первый и третий параметр вы сможете достаточно уверенно судить о принадлежности метеора к потоку.

Другая частая проблема - соотношение метеоров с двойными радиантами типа Таурид. В этом случае имеются четыре варианта: 1) мы относим метеор к спорадическому фону, 2) мы относим метеор к комплексу Таурид, 3) мы относим метеор к одной из ветвей комплекса. В первом приближении второе решение кажется удовлетворительным. Однако на вычисление активности отдельных ветвей метеорного комплекса это решение воздействует. Теперь вообразите метеор, который не может быть связан с одной из ветвей комплекса. Как пример, мы рассматрим метеор удаленный на 40° от радианта Северных Таурид, при высоте метеора 90°. Мы оценили его угловую скорость как 10 °/сек.. Вообразите, что путь метеора точно соответствует обоими радиантам. Вычисленная угловая скорость 12°/сек. для Северных и 14 °/сек. для Южных Таурид. Хотя оба радианта соответствуют метеору по его направлению, по угловой скорости метеор больше соответствует радианту Северных Таурид. Дополнительно мы должны рассмотреть длину пути. Если метеор имел короткий путь, мы должны предпочесть более близкий радиант.

Рекомендации:

Куда мне следует посылать результаты наблюдений

Лучше всего использовать Электронную форму отчета по визуальным метеорным наблюдениям. Вы также можете направлять ваши отчеты Директору Визуальной комиссии.

Если у вас нет доступа к Интернету, то, скорее всего, вы бы не прочитали этот текст. Тем не менее, в этом случае у вас есть возможность выслать бумажный вариант формы отчета.

Как поля наблюдений должны быть распределены по небу при групповых наблюдениях?

Групповое наблюдение - намного большая забава, чем уединение одного наблюдателя где-нибудь в поле. Различий между групповыми наблюдениями и наблюдениями одного наблюдателя практически не существует. Каждый из участников делает его собственный, независимый отчет. Не следует охватывать наблюдениями все небо.

Поля наблюдений лучше выбрать таким образом, чтобы наблюдатели могли легко различать активные метеорные потоки. Это подразумевает, что все участники группового наблюдения могут изучать то же самое направление. С другой стороны, если в течение наблюдений планируется фотографировать метеоры, очень важно записывать время появления самых ярких из них. Наблюдения в различных направлениях в этом случае увеличивают ваш шанс.

При планировании групповых наблюдений рекомендуется следующее: